人夫偷腥　不知情小三判不起訴

張姓女子指控，羅姓女子與她的蔡姓丈夫外遇，還發曖昧電子郵件給蔡男，約蔡男一起做春夢爽一下，控告羅姓女子通姦並求償60萬元，台北地院法官認定，羅女並不知蔡男是已婚身分，判羅女免賠，另羅女遭控通姦部分也已獲檢方不起訴。

張女指出，他於2010年間與蔡男結婚，而被告羅女在2008年就與夫認識，當時蔡男與羅女交往時，曾拿自己身分證給羅女看，證明自己是單身，後來蔡男與她結婚，應該會將已結婚的事告訴羅女，羅女應知男朋友蔡男已另娶妻，竟還與蔡男嘿咻，並傳電子郵件說：「孤單的床的味道已越來越淡」、「親愛的老公，我好想做春夢爽一下，你到我夢里」、「天真的想著、純純的愛著」，已涉通姦。

羅女強調，自己真的不知道男朋友已婚，法官認定，現代男女交往，並不一定會時時刻刻看對方身份證，沒有證據顯示羅女知男友已婚，判她免賠；仍可上訴，案發後，張女已與夫i>離婚。